• Hi,欢迎来到 金标网企业服务平台! 服务热线:15225028551(微信同号)
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

  • 商标囤积转让现状与未来趋势分析

    阅读:194 2020-02-05 15:13:41

       原标题:商标囤积转让现状与未来趋势分析 数据视角下的商标行业态势:商标恶意申请行为识别系列之一

      2019年4月23日,全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了对《中华人民共和国商标法》部分条款修改的决定,修改后的部分条款拟于2019年11月1日正式执行,引起了行业的广泛关注与讨论。

      此次《商标法》部分条款提出的 “不以使用为目的的恶意商标注册申请”成为了本次修法的关注焦点内容之一,对商标囤积转让、傍名牌抢注、抢占公共资源等恶意行为增加了应对的法律依据,对于违反商标法第4条规定的,商标局可引用第4条驳回、引用第44条第1款宣告无效,相关权利人或公众可引用33条异议、引用第44条1款请求宣告无效,对由恶意商标注册申请的主体,未来新商标注册申请被驳回与初审公告商标被异议、已注册商标被无效宣告的概率大大增加。

      国家法律的修订是对社会现状的反应,说明“恶意商标注册申请”现象已经成为不得不采用重拳治理的问题,数据道出真相,笔者所在团队采用大数据分析将恶意行为量化分析(0-100分,100分恶意最高),以“商标囤积转让、榜名牌抢注、抢占公共资源”等恶意行为的3个维度数据分析结果,形成系列文章与大家分享。

      系列文章第一篇:商标囤积转让分析。

      没有利益白付出的事情很少有人干,商标囤积转让就是最大的利益点。笔者尝试从商标核准转让的公告数据、网络交易平台在售数据、恶意主体城市分布、交易商标商品类别分布等维度分析商标囤积转让。

      1商标转让公告

      从近10年商标局商标核准的转移/转让公告公开数据来看,截至1649期公告(2019-05-27),公开1490362个商标转移/转让核准公告信息,其中2018年核准商标转让突破40万,2019年1-5月核准商标转让超过15.9万。具体年度分布如下图:

      市场规模。以2018年核准商标转让数据估算,排除正常公司并购、母子公司转移等正常经营(按20%估算),估计有32万商标囤积转让,按平均每件商标5000-20000元的转让价格计算,商标交易市场估值在16-64亿区间,巨大利益已经让商标囤积转让难以自我净化。

      趋势分析。从2010年的6.29万到2018年的40.8万,核准商标转让年均增长26.36%,其中,2017年增长57.8%,2018年增长67%,增长趋势逐年加快,结合商标恶意申请行为大数据分析揭示的趋势,商标恶意申请主体逐年增多,2019结果如何、拭目以待?

      2网络交易平台

      有交易规模就会形成交易市场,互联网就是最有效率的交易市场,平台买家流量汇聚与卖家整合能力极大提升商标转让效率,成为许多商标囤积转让的卖家首选。目前,主流的互联网商标服务平台均推出自己的商标交易服务,如中华商标超市、猪八戒、汇桔网等商标代理与交易服务平台。

      知名商标转让网络平台采样数据分析如下图:

      市场规模:截至2019年6月,通过公开网络数据分析,网络平台发布商标交易超过300万,存在同一商标多个平台同时发布的情况(按50%比例估算),网络在售商标150万件,按平均每件商标5000-20000元的转让价格计算、市场规模75-300亿。

      存量规模:通过商标囤积转让等恶意行为量化分析,恶意行为评分大于等于70分的申请主体有1.29万、持有商标295.4万;大于等于60分的申请主体有3.07万、持有商标425.2万,未来也将逐步流入市场。按照2018年商标囤积转让的32万估算值,存量囤积转让商标需大约10年才能消化,商标交易市场以远供大于求。

      顺便公布一下商标恶意行为指数评分分布、申请主体数量与持有商标数量情况,仅供大家参考。

      颜色说明:红色9-11代表严重关切,橙色7-8代表重点关注,黄色4-6存在可疑行为,绿色1-3行为良好。

      本次数据分析,重点关注申请商标数量超过一定阈值的申请主体,共评估23.74万人、涉及商标1246.54万,其中恶意指数70分及以上仅1.29万,对比全国近900万商标申请人、申请注册商标3600多万,绝大部分申请主体只拥有1件商标、确属经营需要的、以使用为目的的正常商标申请行为申请商标,恶意主体仅占0.15%。

      3恶意主体地域分布

      哪些地区的人头脑灵活、善于抓住商标囤积转让的商机赚钱呢?有多少申请主体、持有多少商标呢?笔者统计恶意行为指数大于等于70分的疑似恶意主体,所在城市分布如下图:

      所在城市的疑似恶意申请主体的人数、持有商标总数,按商标总数排序、选择前60个城市公布数据。详细数据如下:

      从分析图表可以看出,香港、广州、深圳、北京、上海、苏总、温州、杭州等沿海发达城市,品牌运用意识强,通过商标囤积转让的恶意主体也比较多,但是,商标囤积转让的套路逐步向内陆城市扩散,借用股市的一句话,老太太都在谈股票的时候、风险已经在哪里了。

      4商标转让类别分析

      从市场经营的角度讲,需求与供给是成比例的,从商标商品类别可以看出一点端倪,化妆清洁、电子娱乐、服装家具、食品饮料、广告营销等成为最畅销的领域,笔者从已转让商标与网络在售商标两个维度分析商品类别热度。

      已转让商标:数据来源商标局核准转移/转让公告信息,选择2010年起、截止1649期公告(2019-05-27)的数据,统计商标核准转让最多的20个商品类别。

      网络在售商标:数据来源某知名网络交易平台,统计在售商标最多的20个商品类别。

      通过核准已转让商标与网络在售商标对比分析,25-服装鞋帽、09-电子软件、30-食品调料、03-化妆清洁、35-广告商业都是重点转让领域,05-医疗药品、10-医疗器械是有钱金主,14-珠宝首饰、28-运动器械逐步增长。

      5总体分析与总结

      商标囤积转让是否依然是一棵摇钱树,但是,商标法修法第4条“不以使用为目的的恶意商标注册申请”条款的新增法律依据,以及围绕第4条的33条、44条第1款的立法缘由,以及2019北京知识产权法院商标确权维权司法解释、可以明确存在恶意的商标受让人不以善意取得而得到保护、受让商标可能被无效宣告风险增大,大数据关联分析辅助恶意行为主体的客观量化分析,以及商标囤积存量导致的供求关系变化,商标非正常申请数量能否遏制,商标囤积转让未来是否还是一棵摇钱树、还是一个黑天鹅,诸君自有见解、还待未来市场检验!

      备注说明:

      以上数据感谢知擎者团队支持,部分截图来自知擎者商标侦探产品!

      来源:本文经IPRdaily中文网(微信号:IPRDAILY)授权转载,转载请与之联系。

      【温馨提示】

      文中部分内容及图片来源于网络,版权归原作者所有,文章仅代表作者个人观点。仅借以表达,无他意,如有不妥,请留言告知。感谢!


    分享到:
    相关文章 你可能感兴趣